Volltextveröffentlichungen (4)

• openjur.de
• Justiz Mecklenburg-Vorpommern

  Einstufung einer Organisation als verfassungsfeindlich in einem Verfassungsschutzbericht

• ra.de
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

• VG Schwerin, 03.04.2013 - 1 B 843/12
• OVG Mecklenburg-Vorpommern, 06.06.2013 - 2 M 110/13

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (5)

• BVerfG, 24.05.2005 - 1 BvR 1072/01

  Junge Freiheit

  Auszug aus OVG Mecklenburg-Vorpommern, 06.06.2013 - 2 M 110/13

  Für das Vorliegen solcher Bestrebungen müssen tatsächliche Anhaltspunkte von hinreichendem Gewicht bestehen (BVerfG, Beschl. v. 24.05.2005 - 1 BvR 1072/01 -, juris Rn. 68;… vgl. auch OVG Berlin-Brandenburg, Urt. v. 23.11.2011 - 1 B 111.10 -, juris Rn. 33); ein bloßer, nicht auf belegbare Tatsachen gestützter Verdacht ist dagegen nicht ausreichend (…VGH München, Beschl. v. 23.09.2010 - 10 CE 10.1830 -, juris Rn. 23).
• OVG Berlin-Brandenburg, 06.04.2006 - 3 B 3.99

  Die Republikaner

  Auszug aus OVG Mecklenburg-Vorpommern, 06.06.2013 - 2 M 110/13

  Eine solche ist auch im Landesverfassungsschutzgesetz nicht ausdrücklich vorgesehen (vgl. zur Rechtslage im Land Berlin: OVG Berlin-Brandenburg, Urt. v. 06.04.2006 - OVG 3 B 3.99 -, juris Rn. 53).
• OVG Berlin-Brandenburg, 23.11.2011 - 1 B 111.10

  Erwähnung der Bürgerbewegung pro Köln e.V. im Verfassungsschutzbericht des Bundes …

  Auszug aus OVG Mecklenburg-Vorpommern, 06.06.2013 - 2 M 110/13

  Für das Vorliegen solcher Bestrebungen müssen tatsächliche Anhaltspunkte von hinreichendem Gewicht bestehen (…BVerfG, Beschl. v. 24.05.2005 - 1 BvR 1072/01 -, juris Rn. 68; vgl. auch OVG Berlin-Brandenburg, Urt. v. 23.11.2011 - 1 B 111.10 -, juris Rn. 33); ein bloßer, nicht auf belegbare Tatsachen gestützter Verdacht ist dagegen nicht ausreichend (…VGH München, Beschl. v. 23.09.2010 - 10 CE 10.1830 -, juris Rn. 23).
• VGH Bayern, 23.09.2010 - 10 CE 10.1830

  Die Bezeichnung von a.i.d.a. e.V. als linksextremistisch im …

  Auszug aus OVG Mecklenburg-Vorpommern, 06.06.2013 - 2 M 110/13

  Für das Vorliegen solcher Bestrebungen müssen tatsächliche Anhaltspunkte von hinreichendem Gewicht bestehen (…BVerfG, Beschl. v. 24.05.2005 - 1 BvR 1072/01 -, juris Rn. 68;… vgl. auch OVG Berlin-Brandenburg, Urt. v. 23.11.2011 - 1 B 111.10 -, juris Rn. 33); ein bloßer, nicht auf belegbare Tatsachen gestützter Verdacht ist dagegen nicht ausreichend (VGH München, Beschl. v. 23.09.2010 - 10 CE 10.1830 -, juris Rn. 23).
• OVG Sachsen-Anhalt, 25.08.2010 - 3 M 18/10

  Namensnennung in Verfassungsschutzbericht; Erforderlichkeit

  Auszug aus OVG Mecklenburg-Vorpommern, 06.06.2013 - 2 M 110/13

  Nach Auffassung des Senats folgt eine Begründungspflicht aber aus der Funktion des Verfassungsschutzberichts, denn nur eine gut unterrichtete Öffentlichkeit ist in der Lage, die geistig-politische Auseinandersetzung mit extremistischen Bestrebungen zu führen (vgl. OVG Magdeburg, Beschl. v. 25.08.2010 - 3 M 18/10 -, juris Rn. 8).

• VG Düsseldorf, 18.05.2022 - 20 K 4761/20

  Klage der Marxistisch-Leninistische Partei Deutschlands (MLPD) auf Entfernung …

  Der Beklagte ist nicht gehalten, sämtliche Einzelheiten, aus denen er verfassungsfeindliche Bestrebungen schließt, im Verfassungsschutzbericht selbst wiederzugeben, vgl. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, Urteil vom 22. Oktober 2015 - 10 B 15.1320 - Oberverwaltungsgericht für das Land Mecklenburg-Vorpommern, Beschluss vom 6. Juni 2013 - 2 M 110/13 -, zitiert nach juris; Brandt in: Handbuch des Rechts der Nachrichtendienste, 2017, Seite 1729.
• VG Düsseldorf, 18.05.2022 - 20 K 4760/20

  Klage kommunaler Wahlbündnisse auf Entfernung von Äußerungen aus dem …

  Der Beklagte ist nicht gehalten, sämtliche Einzelheiten, aus denen er verfassungsfeindliche Bestrebungen schließt, im Verfassungsschutzbericht selbst wiederzugeben, vgl. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, Urteil vom 22. Oktober 2015 - 10 B 15.1320 - Oberverwaltungsgericht für das Land Mecklenburg-Vorpommern, Beschluss vom 6. Juni 2013 - 2 M 110/13 -, zitiert nach juris; Brandt in: Handbuch des Rechts der Nachrichtendienste, 2017, Seite 1729.
• VG Düsseldorf, 16.09.2020 - 20 L 1581/20

  Antrag der MLPD auf Entfernung einer Äußerung aus dem Verfassungsschutzbericht …

  Der Antragsgegner ist nicht gehalten, sämtliche Einzelheiten, aus denen er verfassungsfeindliche Bestrebungen schließt, im Verfassungsschutzbericht selbst wiederzugeben, vgl. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, Urteil vom 22. Oktober 2015 - 10 B 15.1320 - Oberverwaltungsgericht für das Land Mecklenburg-Vorpommern, Beschluss vom 6. Juni 2013 - 2 M 110/13 -, zitiert nach juris; Brandt in: Handbuch des Rechts der Nachrichtendienste, 2017, Seite 1729.